Постановление суда № 57984651, 26.05.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м.Рівне, вул. Набережна 26А

__________________

УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа № 918/294/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД БЕРДИЧІВ"

до відповідача: ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 21 885,67 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 11 січня 2016 року);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД БЕРДИЧІВ" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 33 245,31 грн..

Після порушення провадження у справі позивачем надано суду копії платіжних доручень: №@2PL709672 04 травня 2016 року на суму 1 500,00 грн.;№@2PL435810 від 10 травня 2016 року на суму 1 500,00 грн.; квитанції від 25 травня 2016 року на суму 13 000,00 грн, квитанції від 25 травня 2016 року на суму 14 408 грн..

26 травня 2016 року позивачем подано заяву про часткове припинення провадження у справі у звязку зі сплатою суми основного боргу.

Розглянувши подану заяву суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно наданих позивачем платіжних документів, після порушення провадження у справі, відповідач частково сплатив суму основного боргу, що складає 30 408,00 грн..

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Як роз'яснено в пункті 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 30 408,00 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись cтаттями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 30 407, 35 грн. припинити.

Суддя Качур А.М.