номер провадження справи 25/13/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2016 Справа № 908/1290/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А
до відповідача Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69032, вул. 40 років Радянської України, 57-а
про стягнення 6449,69 грн.
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників сторін:
Від позивача ОСОБА_1 дов.№7 від 08.01.2014.
Від відповідача не зявився
10.05.2016. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз про стягнення з Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Запорізькій області заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 4918,64 грн. та 1531,20 грн. пені.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2016. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/1290/16, судове засідання призначено на 23.05.2016.
Представник відповідача у судове засідання 23.05.2016. не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У звязку з незявленням в засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/1290/16 відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 13.06.2016. о 10-15.
Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Суддя А.В. Дьоміна
Судебное решение № 57983908, Господарський суд Запорізької області было принято 23.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/1290/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: