ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.16р. Справа № 904/5271/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Віконт", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором оренди
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 26.03.14р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням постанови ВГСУ від 12.03.2015р.) до відповідача про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.1997р. № 01 в сумі 11 000 грн. та неустойки в розмірі 46 000 грн.
Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.
26.05.16р. відповідач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ТОВ "Олімп" рахунки про нарахування орендної плати, які були виставлені ПП "Віконт", докази їх направлення ПП "Віконт" та докази їх отримання ПП "Віконт".
Крім того, у судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про витребування у Криворізького відділення ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" в Дніпропетровській області виписок по рахунку ТОВ "Олімп" (ЄДРПОУ 20190534) №260003011140484 щодо здійснення фінансових операцій між ТОВ "Олімп" (ЄДРПОУ 20190534) та ТОВ "Віконт" (ЄДРПОУ 21907810) за період з 01.01.2008р. по 01.11.2009р.
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши дані клопотання, суд знаходить підстави достатніми для їх задоволення та витребовує вищевказані докази.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.06.2016р. о 15:00 год.
Криворізькому відділенню ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" в Дніпропетровській області (50000, м. Кривий Ріг, пр-т Карла Маркса, 5) в термін до 09.06.2016р. надати господарському суду Дніпропетровської області виписки по рахунку ТОВ "Олімп" (ЄДРПОУ 20190534) №260003011140484 щодо здійснення фінансових операцій між ТОВ "Олімп" (ЄДРПОУ 20190534) та ТОВ "Віконт" (ЄДРПОУ 21907810) за період з 01.01.2008р. по 01.11.2009р.
До судового засідання надати:
Позивачу - рахунки про нарахування орендної плати, які були виставлені ПП "Віконт", докази їх направлення ПП "Віконт" та докази їх отримання ПП "Віконт"; письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Вищого господарського суду України від 16.03.16р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 57983510, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/5271/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: