Постановление суда № 57981716, 30.05.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" травня 2016 р. Справа № 818/1268/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі №818/1268/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року у справі №818/1268/15 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 р. постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою позов задоволено. В іншій частині постанову залишено без змін.

13.05.2016р. до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі №818/1268/15, виданого Сумським окружним адміністративним судом 02.09.2015 р., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення стягувача, боржника та орган ДВС про час, дату та місце її розгляду за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку.

Також, суд дійшов висновку про необхідність зупинення стягнення за виконавчим листом, а також про витребування виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого у справі №818/1268/15 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні 08 червня 2016 року о 16:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (адреса: м. Суми, вул. Г. Кондартьєва,159, каб.209).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим Сумським окружним адміністративним судом у справі №818/1268/15 та витребувати даний виконавчий лист у Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Зобов'язати Краснопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати до суду письмову інформацію про стан виконання виконачого листа, виданого 01.03.2016р. Сумським окружним адміністративним судом у справі№818/1268/15 (чи проведені по ньому будь-які виплати).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова