№ 57976163, 23.05.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
23.05.2016
Номер дела
489/1698/16-п
Номер документа
57976163
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

23.05.2016

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

23.05.2016 р. Справа № 3/489/733/16

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.03.2016 р. о 22:30 годині біля кіоску біля будинку по вулиці Будівельників 10\1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою відносно громадянки ОСОБА_2 та до інших громадян, вів себе зухвало, агресивно, розбивав порожні пляшки з під горілки на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав і суду пояснив, що з ним поводились зухвало оточуючі, продавчина кіоску та працівники поліції.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 був в нетрезвому стані лаявся нецензурною лайкою, бив ногами розбите скло, погрожував її облити окропом.

З пояснень даних в судовому засіданні ОСОБА_4 вбачається, що дії ОСОБА_1 вона відобразила в протоколі про адміністративне правопорушення який підтримує.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_2, протокол огляду місця пригоди від 28.03.2016 р. дослідивши пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_2 суд приходить до наступного:

- згідно заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 28.03.2016 р. приблизно о 22:30 безпідставно, будучи в нетрезвому стані, став її погрожувати, ображати нецензурною лайкою, розбивати порожні пляшки з підводки. Вів себе агресивно чіплявся до перехожих.

З протоколу огляду території прилеглої до кіоску від 28.03.2016 р. виявлено розбиті пляшки з під горілки «Хлібний дар» та інші.

Обставини поведінки ОСОБА_1 найшли своє підтвердження в поясненнях ОСОБА_5, ОСОБА_2

Таким чином в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1, 28.03.2016 р. вчинив правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину у скоєнні правопорушення не визнав, але не оспорював фактичні обставини справи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які помякшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту на 5 діб.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Виконання даної постанови, покласти на керівника відділку поліції Ленінського р-ну Національної поліції Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя М.Ф. Семерей

Часті запитання

Який тип судового документу № 57976163 ?

Документ № 57976163 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57976163 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57976163 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57976163, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 57976163, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 23.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 57976163 относится к делу № 489/1698/16-п

то решение относится к делу № 489/1698/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57976160
Следующий документ : 57976164