Дата принятия
27.05.2016
Номер дела
307/1349/16-п
Номер документа
57973384
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ "ТЯЧІВСЬКЕ ЛІСОВЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ГОСПОДАРСТВО ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАКАРПАТСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ЛІСОГОСПОДАРСЬКИХ АГРОПРОМИСЛОВИХ ГОСПОДАРСТВ"
Государственный герб Украины

Справа №: 307/1349/16-п

Провадження № 3/307/395/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Ганичі, вул. Шевченка, 62, головним бухгалтером філії «Тячівське лісове агропромислове господарство ДП «ЗОУЛАГ», громадянкою України, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, передбачене - ч. 1 ст.163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером філії «Тячівське лісове агропромислове господарство ДП «ЗОУЛАГ», вчинила порушення неперахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників, у встановлені законом строки для місячного податкового періоду в загальній сумі 174621,43 грн. за період перевірки з 01.01.2014 року по 29.02.2016 року, чим порушено пп.168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст.168 ПК України, що зафіксовано в довідці до комплексного акта документальної позапланової виїзної перевірки №5/17-01/26396805 від 06.04.2016 р. за результатами якого винесено податкове повідомлення-рішення за №0006431701 від 19.04.2016р. А також порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що стверджується даними протоколу про адмінпорушення № 83/17-01 серія АА №874784 від 04.05.2016 року, додатком до протокола серії АА №874784 від 04.05.2016 року, довідка від 06.04.2016р. №5/17-01/26396805.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57973384 ?

Документ № 57973384 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57973384 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57973384 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57973384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57973384, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 57973384, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 27.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 57973384 относится к делу № 307/1349/16-п

то решение относится к делу № 307/1349/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ТЯЧІВСЬКЕ ЛІСОВЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ГОСПОДАРСТВО ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАКАРПАТСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ЛІСОГОСПОДАРСЬКИХ АГРОПРОМИСЛОВИХ ГОСПОДАРСТВ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57945174
Следующий документ : 57973385