№ 57969803, 27.05.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

27 травня 2016 р. Справа № 632/1096/16-п провадження № 3/632/236/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ОУ Харківської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2016 року, в магазині «Продукти», розташованому в будинку №10 на шостому мікрорайоні, м Первомайського, Харківської області, ОСОБА_1М здійснювала реалізацію підакцизної продукції: лікеро-горільчаних та тютюнових виробів без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України підтверджується її поясненнями, протоколом вилучення від 16.05.2016 року, поясненням свідка ОСОБА_2

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки вона займалася провадженням господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 283, 289, ч.1 ст. 164 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації вилученої продукції.

Вилучені у ОСОБА_1 158 пляшок лікеро-горілчаних виробів та 118 пачок тютюнових виробів на загальну суму десять тисяч сто три гривні, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ОУ Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області повернути останній.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.)

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_3