Справа № 368/37/16-ц
Провадження № 2/368/104/16
УХВАЛА
"30" травня 2016 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Комплекс Агоромарс» про визнання договору оренди землі припиненим,-
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача подано заяву з назвою про уточнення позовних вимог від 30.05.2016 року в якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3222285600:04:012:0006 між ОСОБА_1 та ТОВ « Комплекс Агромарс» , так як позивач не була вільною в укладенні договору.
Вказана заява є фактично заявою про зміну предмету позову, так як в позові позивач просила визнати припиненим договір оренди земельної ділянки який укладався на 7 років, а не на десять років як стверджує відповідач і стік. Орендної плати після спливу вказаного строку позивач не отримувала.
Так як заяву про зміну предмету позову подано після початку , а не до початку, розгляду справи судом по суті, то відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України слід встановити відсутність у позивача та його представника процесуального права на подачу заяви про зміну предмета позову після початку розгляду справи судом по суті.
Керуючись ст. 31 ч.2 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Встановити відсутність у позивача та його представника процесуального права на подачу 30.05.2016 року заяви про зміну предмета позову після початку розгляду справи судом по суті.
С Cуддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 57961422, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 30.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 368/37/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: