Справа № 355/487/16-ц
Провадження № 2/355/289/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
за участю представника позивачки ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування.
В с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 234 заведеної до майна померлої 17.02.2013 року ОСОБА_6.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 234 заведеної до майна померлої 17.02.2013 року ОСОБА_6 та про витребування з Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області справу № 609111 відносно ОСОБА_7 щодо надання нею соціальних послуг та догляду за ОСОБА_8, яка померла 17.02.2013 року.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.
Згідно ч.1 ст. 13 7 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає за необхідне витребувати з Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлої 17.02.2013 року ОСОБА_6 та витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області справу № 609111 відносно ОСОБА_7 щодо надання нею соціальних послуг та догляду за ОСОБА_8, яка померла 17.02.2013 року для повноти та обєктивності розгляду даної справи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Витребувати з Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлої 17 лютого 2013 року ОСОБА_6.
Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області справу № 609111 відносно ОСОБА_7 щодо надання нею соціальних послуг та догляду за ОСОБА_6, яка померла 17 лютого 2013 року в оригіналі для огляду та належним чином завіренку ксерокопію.
Докази надати суду до 05.06.2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_9
Судебное решение № 57960894, Баришівський районний суд Київської області было принято 25.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 355/487/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: