Решение № 5795898, 26.06.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1464/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороз В.П.

при секретарі: Баштаненко І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об’

єднання співвласників багатоповерхового будинку «Береза» до ОСОБА_1

Григоровича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7 про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по

оплаті комунальних послуг. В своїй позовній заяві і в ході судового розгляду

представник позивача посилався на те, що відповідачі, мешкаючи в квартирі №

56 в будинку № 28 по вул. Березинська у м. Дніпропетровську необхідні

платежі по оплаті комунальних платежів не здійснювали і заборгованість

склала 8 100 грн. Просив суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 8

100 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися згідно правил ч.

1, ч.8 ст. 76 ЦПК України. Представник позивача не заперечував, щодо заочного

розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають

задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживаючи у кв. № 56 будинку № 28 по

вул. Березинська у м. Дніпропетровську необхідні платежі по оплаті

комунальних платежів не здійснює. Заборгованість по оплаті склала 8 100 грн.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача,

розрахунком заборгованості.

10.01.2006 року ОСОБА_1 уклав договір про надання послуг з

утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з Об’єднання

співвласників багатоквартирного будинку «Береза».

Відповідно до ч. 9 ст. 15 Закону України «Про об’єднання співвласників

багатоквартирного будинку» власники несуть відповідальність за своєчасність

здійснення платежів на рахунок управителя незалежно від використання приміщень

особисто чи надання належних їм приміщень в оренду, якщо інше не передбачено

договором.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування житлом

(квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Розмір плати за користування житлом ( квартирної плати) встановлюється

КМ України.

Відповідно до ст. 156 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити

квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на

користь позивача судові витрати по справі: судовий збір в сумі 82 грн. і

витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,20 Закону України «Про

житлово-комунальні послуги», ст. ст. 15,22 «Про об’єднання співвласників

багатоповерхового будинку», п. 30 Правил надання населенню послугз водо,-

теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів

України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 526,527,

610, 611, 623, 625, 815, 901-903 ЦК України, ст. ст. 10,11,30, 58-60, 212-215,

218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку «Береза» (49000 м.

Дніпропетровськ, вул. Березинська, 28, код ЄДРПОУ 21945802) – задовольнити в

повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_1

ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (49125 м.

Дніпропетровськ, вул. Березинська, 28/56) на користь Об’єднання співвласників

багатоповерхового будинку «Береза» (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Березинська,

28, код ЄДРПОУ 21945802) суму боргу по оплаті комунальних послуг в сумі 8 100

грн. державне мито у розмірі 82 грн., та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення – 30 грн., а всього 8 212 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.П.

Мороз