Постановление суда № 57958488, 26.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
26.05.2016
Номер дела
826/14315/14
Номер документа
57958488
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ К/800/11606/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах судді Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року та 13 травня 2016 року за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ЕНЕРГО ХОЛДИНГ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Тек 2011» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року залишено без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року для усунення недоліків.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ЕНЕРГО ХОЛДИНГ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Тек 2011» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві призначено до касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступних та резолютивних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року та 13 травня 2016 року допущені описки, помилково вказано, що оскаржуються постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року в той час, як оскаржуються постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.

З огляду на наведене, допущені у вступних та резолютивних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 25 16 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року та 13 травня 2016 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступних та резолютивних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року та 13 травня 2016 року, вказавши замість «постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року» - «постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Часті запитання

Який тип судового документу № 57958488 ?

Документ № 57958488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57958488 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57958488 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57958488, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 57958488, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 57958488 относится к делу № 826/14315/14

то решение относится к делу № 826/14315/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57958487
Следующий документ : 57958489