Постановление суда № 57957660, 24.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Київ П/800/258/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки у позовній заяві позивач не вказував, які відносини виникли у нього з Президентом України в межах його повноважень, щодо яких допущено бездіяльність, в чому полягає порушення його особистих прав, свобод та інтересів, і, відсутнє правове обґрунтування позовних вимог у цій частині. Крім того, ОСОБА_1 не надав документ про сплату судового збору.

Позивачу надано строк до 16 травня 2016 року для виконання вказаних недоліків.

На виконання ухвали судді ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Проте, недоліки позовної заяви він не усунув, зокрема, він не зазначив які відносини виникли у нього з Президентом України в межах його повноважень, щодо яких допущено бездіяльність, в чому полягає порушення його особистих прав, свобод та інтересів, і, відсутнє правове обґрунтування позовних вимог.

На підставі пункту першого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук

Суддя С.В. Головчук