Постановление суда № 57956394, 26.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ № 826/5779/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1до відповідача Міністерства внутрішніх справ Українипрозобов"язання вчинити дії, стягнення заробітної плати,за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Какоркіної З.М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2016 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі та призначено її до попереднього судового розгляду на 26.05.2016 р.

Разом з тим, дослідивши наявні у матеріалах документи, а також заслухавши пояснення позивача та його представника по суті позовних вимог. суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ГУ МВС України у м. Києві та ГУ МВС України в Київській області.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КАС України цієї суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу (ч. 2). Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч. 3). Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 4).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №826/5779/16 в якості співвідповідачів ГУ МВС України у м. Києві та ГУ МВС України в Київській області.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 826/5779/16 до 14.07.2016 р. до 09:00 год. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Зобов'язати позивача скерувати на адресу ГУ МВС України у м. Києві та ГУ МВС України в Київській області примірники позовної заяви разом з усіма додатками по справі та надати через канцелярію суду або в судове засідання докази такого скерування.

6. Запропонувати ГУ МВС України у м. Києві та ГУ МВС України в Київській області надати в судове засідання або через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська