Постановление суда № 57955145, 26.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

26 травня 2016 р. Справа №2а-4611/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4611/09/0570 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 Азовводбуд про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн.,

ВСТАНОВИВ:

Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області звернулося із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4611/09/0570 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 Азовводбуд про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що внаслідок проведення активної фази Антитерористичної операції на території м. Новоазовська виконавчий лист по даній справі було втрачено. Просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заперечення проти видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви про видачу дублікату виконавчого листа та надані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2009 року у справі №2а-4611/09/0570 позов задоволено повністю; Стягнуто з Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 Азовводбуд (87502, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лермонтова, 37 , ЄДРПОУ 01035727, р/р 26006200068, в ЗАТ Донгорбанк, МФО 334970 ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144грн. (двадцять девять тисяч сто сорок чотири)грн. 21коп. на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя ( ЄДРПОУ 23336748 , р/р 256013012033 в ДОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 335106).

Судом 19 жовтня 2009 року видано виконавчий лист за постановою від 16 квітня 2009 року.

Виконавче провадження по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-4611/09/0570 втрачено під час проведення активної фази АТО в м. Новоазовську, що підтверджується відповідним листом Відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене суд задовольняє заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4611/09/0570 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 Азовводбуд про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн. - задовольнити.

ОСОБА_1. Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4611/09/0570 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 Азовводбуд про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.