Постановление суда № 57954823, 01.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 березня 2016 р. Справа №804/3029/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Дорбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративно суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Дорбуд" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року позовні вимоги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено в повному обсязі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи зазначає, що у вказаній постанові суду була допущена описка, а саме: у резолютивній частині постанови невірно зазначено суму заборгованості, яка стягується з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Дорбуд" та замість 1020, 39 грн. стягнуто 102, 39 грн.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену в постанові від 29 листопада 2013 року описку, а саме у резолютивній частині постанови замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів» вказати «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1».

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі №804/3029/14 за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Дорбуд" про стягнення заборгованості та вважати вірною суму стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Дорбуд" у розмірі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1020, 39 грн.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України - ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко