Постановление суда № 57949546, 25.05.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3492/15-ц

Номер провадження 8/585/2/16

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора канцелярії Роменської виправної колонії №56 ОСОБА_2, співвідповідач Роменська виправна колонія № 56 про перегляд рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі 3/585/3492/15-ц, № 2/585/79/16 від 29.02.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_1 до інспектора канцелярії Роменської виправної колонії №56 ОСОБА_2, співвідповідач Роменська виправна колонія № 56 про перегляд рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі 3/585/3492/15-ц, № 2/585/79/16 від 29.02.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року вищевказану заяву було залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір.

24.05.2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просив звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі 3/585/3492/15-ц, № 2/585/79/16 від 29.02.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно ст.. 82 ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.. 82 ч.3 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки зі змісту клопотання та матеріалів, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_1 засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, не працевлаштований, станом на

20.05.2016 року коштів на особовому рахунку не має, то його клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що відповідно до ч.З ст. 82 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судових витрат.

Керуючись ст. 82, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за його заявою до інспектора канцелярії Роменської виправної колонії №56 ОСОБА_2, співвідповідач Роменська виправна колонія № 56 про перегляд рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі 3/585/3492/15-ц, № 2/585/79/16 від 29.02.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3