Постановление суда № 57946143, 27.05.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Дата принятия
27.05.2016
Номер дела
326/635/16-ц
Номер документа
57946143
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Копія Справа № 326/635/16-цр.

Провадження № 2-о/326/25/2016

УХВАЛА

про повернення заяви

27 травня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що він народився 16 квітня 1945 року, його батьками є: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Його мати народила пятьох дітей: чотири доньки та його сина.

Першою донькою була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про батьків в її свідоцтві про народження відсутні. Але є докази, що вона дійсно була його рідною сестрою. Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 підтверджується багатьма доказами. По перше, у них одне і теж прізвище з народження «Браілко», та по-батькові «Васильович», «Василівна».

Спочатку його сестра ОСОБА_4 одружилася у 1956 році зі ОСОБА_5. Потім шлюб було розірвано та його сестра одружилася 12 липня 1974 року з ОСОБА_6. Отже, останнє прізвище його сестри ОСОБА_6.

Його сестра ОСОБА_7 подарувала йому 11/12 частини будинку № 16 по провулку Ногайському в м. Приморськ Запорізької області, я якому він зараз мешкає та зареєстрований.

Окрім того, він має в наявності всі документи, які належали ОСОБА_4 Практично вся його сім'я проживала колись у ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому числі і його рідна сестра ОСОБА_7

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_7 йому потрібно для подальшого оформлення спадкових прав.

Просить встановити факт, що померла 28 жовтня 2015 року ОСОБА_7 є його рідною сестрою.

Ухвалою судді Приморського районного суду від 16 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху, тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України, заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порушення указаних вимог заявником не зазначено доказів у підтвердження того, що після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, не зазначено чи є інші спадкоємці, крім заявника після смерті ОСОБА_7

Заявником не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, не зазначено, що заявник з цього приводу звертався до відповідних органів.

В заяві не зазначені заінтересовані особи, їх ім'я (найменування), їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно із розпискою, заявник отримав зазначену ухвалу 19 травня 2016 року. У встановлений законом строк заявник не усунув указані в ухвалі недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - не поданою і повернути заяву заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

27.05.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57946143 ?

Документ № 57946143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57946143 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57946143 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57946143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57946143, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 57946143, Приморський районний суд Запорізької області было принято 27.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 57946143 относится к делу № 326/635/16-ц

то решение относится к делу № 326/635/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57946138
Следующий документ : 57946145