Постановление суда № 57944902, 25.05.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 травня 2016 року м.Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу,

встановила:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» залишено без руху, оскільки остання була подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України.

Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення копію ухвали апеляційного суду Чернівецької області про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» отримав 18 квітня 2016 року.

18 травня 2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що суд першої інстанції не направив копію рішення на їх адресу м.Київ, вул.Артема, 60.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» додано до заяви вбачається, що місцезнаходження юридичної особи: 04050, м.Київ, вул.Артема, 60.

По справі встановлено, що 06 листопада 2015 року представник банку не був присутній під час розгляду справи (а.с.55).

У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом м.Чернівці направлено оскаржуване рішення суду 06 листопада 2015 року на адресу м.Київ, вул.Артема, 60, яке отримано ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 16 листопада 2015 року (а.с.58, 60).

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянтом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не наведено поважних

причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 листопада 2015 року, тому слід належить відмовити у відкритті апеляційного

№22ц-714/2016 рік Головуючий у 1 інстанції С.О.Волошин

Категорія 19/27 Доповідач В.В. Чупікова

провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 листопада 2015 року у даній цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Чупікова