Постановление суда № 57940688, 24.05.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6002/16-ц

Провадження №2-о/428/382/2016

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

24 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту стерті та факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, Стаханівська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: 1) встановити факт, що встановити факт смерті ОСОБА_2, народженої у Луганській області 03 серпня 1938 року, зареєстрованої на час смерті за адресою: Україна, АДРЕСА_1, вказавши місце смерті м. Стаханов та причину смерті - постінфарктний кардіосклероз, визнавши дату її смерті 17 березня 2015 року; 2) встановити факт смерті ОСОБА_3, народженого у м. Стаханов Луганської області 01 грудня 1959 року, зареєстрованого на час смерті за адресою: Україна, АДРЕСА_2, вказавши місце смерті м. Стаханов та причину смерті - токсична енцефалопатія, визнавши дату його смерті 29.08.2015року; 3) встановити факт сумісного мешкання однією родиною її - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу у фактичних шлюбних відносинах в квартирі АДРЕСА_3 з 2000р. до його смерті, що настала 29.08.2015року.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний часу разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч. 1 ст. 2571 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

П. 1 та 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 не є чоловіком та дружиною, а тому вимога заявника про встановлення факту смерті колишнього чоловіка ОСОБА_3, який помер 29.08.2015р., та вимога про встановлення факту смерті ОСОБА_2, яка померла 17.03.2015р. та є матірю колишнього чоловіка заявника ОСОБА_3, повязані з вирішенням спору про право, у звязку із чим заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту стерті та факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, Стаханівська міська рада, слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 276 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 234, 256-257-1, 293 ЦПК України, ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Законом України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту стерті та факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, Стаханівська міська рада.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах, звернувшись до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в порядку позовного провадження.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕМ 214238, виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 30.04.1999 року, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 276 грн. згідно квитанції № 0.0.491422847.1 від 18.01.2016 р. у ПАТ КБ «Приватбанк», на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 101;2062711529).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Д. Скочій