Постановление суда № 57935663, 27.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2194/15-ц

У Х В А Л А

27 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Радянський медик» до ОСОБА_1, Київської міської ради , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшла цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Радянський медик» до ОСОБА_1, Київської міської ради ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру.

Позивачем оспорюється договір купівлі- продажу АДРЕСА_1 від 29 травня 2014р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно даного договору ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі рішення Печерського районного суду м.Києва від 7 жовтня 2013р. , яке нібито постановлено під моїм головуванням (а.с.205).

Однак дану справу я не розглядала та відповідне рішення не постановлювалось.

Відповідно до висновку №1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001 року, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких звязків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення. У цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: «Ніхто не може бути суддею у власній справі».

Враховуючи викладене , щоб у учасників провадження не виникло сумнівів у моїй неупередженості , відповідно до ст.20п.4, 23 ЦПК України заявляю самовідвід з розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявити у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Радянський медик» до ОСОБА_1, Київської міської ради , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОстапчук Т.В.