Решение № 57934290, 26.04.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата принятия
26.04.2016
Номер дела
545/1299/16-ц
Номер документа
57934290
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №545/1299/16-ц

2/545/565/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №PLEMGK00000009 від 11.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит та зобов'язувалася сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

Зазначив, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому станом на 09 лютого 2016 року за нею рахується заборгованість за кредитом в загальній сумі 115964,44 (долар США), яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 39191,31 (долар США)., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 46922,54 (долар США), заборгованості по комісії та пені за користування кредитом в сумі 7028,83 (долар США), пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором 99128,31 (долар США).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, кредит - не повертає, проценти за користування кредитом - не сплачує, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення вищевказаної заборгованість з відповідача.

В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити, також не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення повістки. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору №PLEMGK00000009 від 11.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 42000,00 (долар США) та зобов'язувалася сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

Зобов'язання за вказаним договором належним чином позичальник ОСОБА_1 не виконала, а тому станом на 09 лютого 2016 року за нею рахується заборгованість за кредитом в загальній сумі 115964,44 (долар США), яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 39191,31 (долар США)., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 46922,54 (долар США), заборгованості по комісії та пені за користування кредитом в сумі 7028,83 (долар США), пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором 99128,31 (долар США).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 45000 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованості по кредитному договору №PLEMGK00000009 від 11 квытня 2007 року у сумі 115964,44 (долар США), що за курсом 25,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.02.2016 року складає 3000000,06 грн. яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 39191,31 (долар США)., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 46922,54 (долар США), заборгованості по комісії та пені за користування кредитом в сумі 7028,83 (долар США), пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором 99128,31 (долар США).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 45000 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 57934290 ?

Документ № 57934290 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 57934290 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57934290 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57934290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57934290, Полтавський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 57934290, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 26.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 57934290 относится к делу № 545/1299/16-ц

то решение относится к делу № 545/1299/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57934279
Следующий документ : 57934295