Справа № 369/4319/16-ц
Провадження № 4-с/369/77/16
УХВАЛА
Іменем України
26.05.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про забезпечення доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, зацікавленої особи: відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, садове товариство «Мрія» про скасування постанови державного виконавця, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, зацікавленої особи: відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, садове товариство «Мрія» про скасування постанови державного виконавця.
В судовому засіданні розглянуто питання про витребування доказів. Щодо витребування у відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в м. Києві (08132,м. Вишневе, вул. Л.Українки 86) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 49044895 та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №50881802.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в м. Києві (08132,м. Вишневе, вул. Л.Українки 86) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 49044895 та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №50881802.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 57933074, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 369/4319/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: