№ 5793044, 17.06.2009, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 3-163/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку сел. Георгіу Деж Воронезької області республіка Росія, росіянку, громадянку України, освіта вища економічна, не заміжню, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером ВАТ “Новоіванівський цукровий завод” сел. Коломак Харківської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2009 року, завідувачем сектора відпрацювання схем мінімізації платежів до бюджету Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Биркою В.В., в ході перевірки ВАТ “Новоіванівський цукровий завод”, код: 00373178, Коломацького району, Харківської області, сел. Коломак вул. Перемоги, 123, було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ “Новоіванівський цукровий завод” порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом документальної перевірки № 697/23-0-33/00373178 від 15 травня 2009 р.

В результаті було порушено п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.8.1.2, п.8.1 ст.8 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/97-ВР від 28 грудня 1994 року; п.4.1 п.п.7.4.1 п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97 ВР від 03 квітня 1997 року.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 132 серії КН № 657397 від 15 травня 2009 року та матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винної та перебування на її утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Дії ОСОБА_1 являються порушенням ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, за яке їй необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП і призначити покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: