Постановление суда № 57930407, 25.05.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
25.05.2016
Номер дела
908/534/16
Номер документа
57930407
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

номер провадження справи 34/11/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2016 Справа № 908/534/16

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р у справі № 908/534/16,

за позовом: Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54-Б);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСНАБСБЫТ (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-А);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ТД УКРСНАБСБИТ (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 78/46);

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р у справі № 908/534/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК задоволено повністю.

04.05.2016 р. на виконання зазначеного вище рішення господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази № 908/534/16.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 16.05.2016 р. на підставі ст. 117 ГПК України надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р у справі № 908/534/16, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство МОТОР-БАНК просить суд виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р у справі № 908/534/16, зазначивши в наказі: «Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 04/2/59/13 від 27.06.2013р., посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, реєстровий № 1184, а саме: вантажний фургон, марки JАС, модель НFС1020К реєстраційний номер: АР 8014 СА, рік випуску: 2008, номер шасі (кузова, рами): Y6VJС20YN82283164 LJ11KААВ586005283, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБСБЬІТ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 22140523), в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 04/К/31/13 від 27.06.2013р. в сумі 154 410 (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста десять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 54 «б», ідентифікаційний код юридичної особи: 35345213), шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, за початковою ціною у розмірі 75378 (сімдесят пять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2016 р. судом прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р у справі № 908/534/16, судове засідання призначено на 25.05.2016 р. о 16-15.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання 25.05.2016 р. не зявились.

Розглянувши в судовому засіданні 25.05.2016 р. заяву Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р у справі № 908/534/16, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що в наказі господарського суду Запорізької області № 908/534/16 від 04.05.2016 р. було помилково повторно зазначено про звернення стягнення на вантажний фургон ізотермічний, марки ГАЗ модель 3302 А01121 СПГ, реєстраційний номер: АР 6774 СА, рік випуску: 2008, номер кузова (шасі, рами): Х9633020082319678 33020080524892 Х96330200823196.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визначити наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Слід зазначити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 р. зазначено, що відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. у справі № 908/534/16.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. у справі № 908/534/16 у повному обсязі.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. у справі № 908/534/16 помилку.

3. В наказі господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. у справі № 908/534/16 читати:

«Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 04/Z/59/13 від 27.06.2013р., посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, реєстровий № 1184, а саме: вантажний фургон, марки JАС, модель НFС1020К реєстраційний номер: АР 8014 СА, рік випуску: 2008, номер шасі (кузова, рами): Y6VJС20YN82283164 LJ11KААВ586005283, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБСБЬІТ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 22140523), в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 04/К/31/13 від 27.06.2013р. в сумі 154 410 (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста десять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 54 «б», ідентифікаційний код юридичної особи: 35345213), шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, за початковою ціною у розмірі 75378 (сімдесят пять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.»

4. Дану ухвалу вважати невідємною частиною наказу господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. у справі № 908/534/16.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57930407 ?

Документ № 57930407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57930407 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57930407 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57930407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57930407, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 57930407, Господарський суд Запорізької області было принято 25.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 57930407 относится к делу № 908/534/16

то решение относится к делу № 908/534/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57930403
Следующий документ : 57930414