номер провадження справи 27/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до розгляду
25.05.2016 Справа № 908/1237/16
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за зустрічним позовом: Приватного підприємства “Агромашторг” (69095 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд 114, кім. 48; поштова адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 68-А, кв. 30)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Транс-Консульт” (69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 44, оф. 19)
про стягнення 21 219 грн. 48 коп.
В С Т А Н О В И В:
24.05.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства “Агромашторг” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Транс-Консульт” 19 113 грн. 00 коп. основного боргу, 1 710 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 395 грн. 87 коп. 3 % річних.
Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 60, 61, 86 Господарського процесуального Кодексу України
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов до розгляду разом із первісним.
Призначити судове засідання на 30 травня 2016р. о 12 – 00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116
Зобов’язати:
позивача за зустрічним позовом: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), оригінали документів доданих до позову, оригінал договору № 307/09/2014 від 16.09.014р. з додатками, змінами та доповненнями, нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, довідку про повні банківські реквізити, доручення на представника.
відповідача за зустрічним позовом: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, оригінал договору № 307/09/2014 від 16.09.014р. з додатками, змінами та доповненнями, довідку про повні банківські реквізити, доручення на представників.
Суддя С.С. Дроздова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 57930357, Господарський суд Запорізької області было принято 25.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/1237/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: