ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 травня 2016 року Справа № 915/1047/15
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61.
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 3. Жовтнева обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63-а.
Банкрут: Приватне сільськогосподарське підприємство «Родіна», 57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, код ЄДРПОУ 03764726.
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15.
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.
Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, 56100, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.
Суддя Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів: 1) ОСОБА_2, дов. №111/09 від 06.01.2016р., 2) ОСОБА_3, дов. №4 від 04.01.2016р.
від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь: представник Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_4, дов. №1367/8/14-11-10-03.
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна», Миколаївська обл., Жовтневий р-н.
Ліквідатор надав суду звіт про хід ліквідаційної процедури за період з 30.01.2016р. по 24.05.2016р.
В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 повідомила суду, що нею продовжують вживатись заходи щодо розшуку майна банкрута (транспортних засобів), а також замовлено технічний паспорт на наявне зареєстроване у банкрута нерухоме майно. В подальшому ліквідатором будуть вживатись дії щодо оцінки та реалізації вказаного майна.
Окрім цього, 25.05.2016р. від Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області до суду надійшло клопотання про заміну кредитора у справі Жовтневу ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на його правонаступника Баштанську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області. До вказаного клопотання додано не засвідчену належним чином копію витягу з постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. №892. Будь-яких інших належних та допустимих доказів здійснення реорганізації та наявності правонаступництва заявником суду не надано.
За таких обставин, розгляд вказаного клопотання слід відкласти.
Заслухавши в судовому засіданні звіт ліквідатора та пояснення представників кредиторів, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.
Явка ліквідатора та представників кредиторів обовязкова.
2.Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.
3. Зобовязати Баштанську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області надати суду належні та допустимі докази того, що Баштанська ОДПІ є правонаступником Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (копію наказу про реорганізацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських обєднань тощо).
Звернути увагу заявника, що відповідно до приписів ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя К.Л. Василяка
Судебное решение № 57927880, Господарський суд Миколаївської області было принято 25.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 915/1047/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: