КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 706/43/16-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А
26 травня 2016 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши питання про виправлення описки за власною ініціативою у судовому рішенні у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року розгляд справи № 706/43/16-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії призначено на 01 червня 2016 року о 15:35 год.
Однак, в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 допущена описка, а саме призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2016 р. о 10:35 годин.
Вивчивши матеріали справи, суддя-доповідач вважає, що питання про виправлення описки за власною ініціативою у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 про призначення справи до розгляду допущена описка, так як помилково зазначено «01 червня 2016 р. о 10:35 год.» замість вірного «01 червня 2016 р. о 15:35 год.»
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі № 706/43/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Вважати правильним дату та час розгляду справи «01 червня 2016 р. о 15:35 год.»
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Карпушова
Суддя
Судебное решение № 57925149, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 706/43/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: