Постановление суда № 57919337, 22.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3832/16

Головуючий у першій інстанції

Шенцева О. П.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді про відкриття провадження, а також з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів,

встановила:

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ АБ «Південний» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Південний» захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів було відкрито та справа призначена до розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження по справі в частині недотримання правил підсудності, ПАТ АБ «Південний», звернулося до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2016 року ухвала про відкриття провадження по справі постановлена суддею одноособово, відповідно до розписки, ОСОБА_4, представник ПАТ АБ «Південний» (а.с. 49), 29 березня був ознайомлений з матеріалами справи, а також отримав копію позовної заяви з додатками (а.с. 48), апеляційна скарга подана 30 березня 2016 року, тобто з матеріалів справи вбачається, що апелянтом строк на апеляційне оскарження ухвали суді про відкриття провадження по справі, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева