Постановление суда № 57918860, 23.05.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1093/12

Провадження № 6/499/19/16

У Х В А Л А

Іменем України

"23" травня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до Іванівського районного суду Одеської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України, а саме ОСОБА_2, стягувач по основній справі ОСОБА_3.

Заявник у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про слухання справи без його участі, по заявлених вимогах наполягав.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, просила суд дане подання задовольнити.

Боржник, ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, на адресу, яка зазначена в поданні секретарем суду було направлена судова повістка, однак на момент розгляду справи у суду відсутні відомості про належне повідомлення боржника про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суддя, дослідивши матеріали подання та документи основної справи, відносно якої відкрите виконавче провадження, прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даного подання та для повідомлення належним чином ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи, необхідно встановити точне місце реєстрації боржника ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 п.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень статті 122 ЦПК суд може звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відповідно до даного подання, боржник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи №1509/1093/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, на підставі якої було видано виконавчий лист №1509/1093/12 та відкрито виконавче провадження №43547104, на підставі якого було подане подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України, суд встановив, що відповідно до довідки Іванівського РС ГУ ДМС України в Одеській області станом на 30 серпня 2012 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

У запереченнях на позовну заяву в цій же справі боржник ОСОБА_2 зазначала, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак потім при поданні апеляційної скарги на рішення Іванівського районного суду Одеської області по справі №1509/1093/12 ОСОБА_2 зазначала свою адресу, як вул. Ад. Кузьміна 29, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області.

Отже на даний момент суд не володіє точною інформацією про місце реєстрації боржника ОСОБА_2, що робить не можливим повідомити її належним чином про дату, час та місце розгляду справи в якій вона являється боржником.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про оголошення перерви у розгляді подання головного державного виконавця відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України для отримання судом інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_2 та можливості повідомити останню про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 74, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України.

Розгляд справи за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України призначити на 13 червня 2016 року о 9.00 годині в залі суду за адресою вул. Центральна 81А, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області. У судове засідання викликати сторін по справі.

Іванівському районному сектору ГУ ДМС України в Одеській області надати в строк до 13 червня 2016 року інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2, останнє відоме місце реєстрації вул. Шевченка 43, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4