№ 57916431, 15.04.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/528/16-п

Провадження № 3/324/157/2016

П О С Т А Н О В А

15 квітня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ДП Пологівського ВП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПП «Обрій» водієм, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст.124, 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1,13.1 Правил дорожнього руху України тим, що він 01 квітня 2016 року приблизно о 18 годині 30 хвилин у с.Новофедорівка Пологівського району Запорізької області по вул.Молодіжній біля будівлі школи, керуючи трактором ХТЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не витримав безпечного інтервалу для руху, внаслідок чого скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено електроопору. Після скоєння зазначеної ДТП водій ОСОБА_1 з місця пригоди зник.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст.122-4,124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду адміністративної справи, про що свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи (а.с.17), проте до суду не зявився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається у відсутності правопорушника.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджується схемою ДТП від 01 квітня 2016 року і фото таблицею до неї, результатами тесту прибору «алкотест-Драгер» на місці події про перебування водія ОСОБА_1 у тверезому стані, протоколами про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2016 року серії АП2 № 254566 та № 254567.

Дії ОСОБА_1 за ст.ст.122-4,124 КУпАП кваліфіковано правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4,124, 268,283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.

Остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: