Єдиний унікальний номер 235/10221/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/853/2016
Єдиний унікальний номер 235/10221/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/853/2016
Головуючий в 1 інстанції Стоілова Т.В.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі до Головного управління Держпраці у Донецькій області, публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання актів форми Н-1 №3 та №2, форми Н-5 від 16.10.2015 р. про нещасний випадок на виробництві неправомірними, зобов'язання відповідача скасувати зазначені акти, провести повторне розслідування та зняти їх з обліку, який ведеться щодо нещасних випадків, пов'язаних з виробництвом,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року у задоволенні позовних вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач по справі подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 10.05.2016 р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні (а.с. 150).
25 травня 2016 р. на адресу суду надійшов лист разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору (а.с. 161-163).
Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 червня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.В. Папоян
Судебное решение № 57907113, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 235/10221/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: