войти
РУС
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 травня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2016 року, у кримінальних провадженнях №32012190000000027 та №3201390000000135 стосовно ОСОБА_3, виправданого за ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.1 ст.205 КК України.
в с т а н о в и в :
25 квітня 2016 року ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області апеляційну скаргу прокурора Клімашевича І.О. на вирок Рівненського міського суду від 14 березня 2016 року залишено без руху, в звязку з недотриманням вимог ст.396 КПК України. Зокрема, в описовій частині поданої апеляційної скарги скаржник вказує на недослідження судом ряду доказів, разом з тим причин їх неподання до суду першої інстанції не наводив.
На даний час усі недоліки апеляційних скарг виправлені. Строк їх усунення дотриманий.
В апеляційній скарзі прокурор Клімашевич І.О. ставить питання про скасування оскаржуваного ним вироку та постановлення нового, яким ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, та призначити покарання: за ч.1 ст.212 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. У відповідності до ст.49 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2016 року, стосовно визнання невинуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.1 ст.205 КК України.
Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом пяти днів з моменту отримання її копій.
Суддя В.М. Піскунов
Судебное решение № 57904272, Апеляційний суд Рівненської області было принято 06.05.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 569/4152/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome