Постановление суда № 57903485, 25.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/8489/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1161/16Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О.С. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.

Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 04 квітня 2016 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 листопада 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 листопада 2016 року - залишено без змін.

18 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі колегії суддів шляхом виправлення в її тексті описки в слові замість невірно зазначеного «тереторія» на правильно «територія».

Колегія суддів, розглянувши заяву, приходить до висновку про задоволення заяви.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала ( ч.3 ст. 219 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущена описка при виготовлені тексту рішення, а саме: в мотивувальній частині, на другій сторінці ухвали міститься речення (5-й абзац зверху) «Доводи апеляційної скарги, що адреса за якою проживає ОСОБА_2 є тереторією Крюківського району …», в слові територія допущено описку та замість «територією» вказано «тереторією», що підлягає виправленню.

При цьому, як підтверджується матеріалами справи, судом допущені інші описки при виготовлені тексту ухвали, а саме: невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали, в описовій частині «23 грудня 2015 року», а в резолютивній - «09 листопада 2016 року», замість вірного «09 листопада 2015 року.

Таким чином, колегія суддів, вважає за необхідне виправити опискив ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 04 квітня 2016 року: в мотивувальній частині в слові «тереторією», вірно вказавши «територією», а в описовій частині та резолютивній частинах дату оскаржуваної ухвали замість «23 грудня 2015 року» та «09 листопада 2016 року» відповідно, вірно зазначивши «09 листопада 2015 року».

Керуючись ст. 219, 314, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущенув ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 04 квітня 2016 року: в мотивувальній частині в слові «тереторією», вірно вказавши «територією», а в описовій частині та резолютивній частинах дату оскаржуваної ухвали замість «23 грудня 2015 року» та «09 листопада 2016 року» відповідно, вірно зазначивши «09 листопада 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/ Панченко О.О.

Судді : /підпис/ Бутенко С.Б. /підпис/ Обідіна О.І.

КОПІЯ

ВІРНО: суддя Апеляційного суду

Полтавської області _______ Панченко О.О.