Постановление суда № 57897886, 23.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/1347/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримснаб", м. Запоріжжя до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 126 392,24 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 17/05 від 17.05.2016 року

відповідача - ОСОБА_3, керівник

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримснаб", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", про стягнення: 71 748,31 грн. основної заборгованості; 8 552,60 грн. пені; 1 394,25 грн. 3% річних; 1 648,10 грн. інфляційних втрат; 43 048,98 грн. штрафу. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1 895,89 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором № 1/0528-2 на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів у міжнародному та регіональному сполученні від 28 травня 2015 року та заявкою № 1/0528-2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1347/16 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 23 травня 2016 року.

В призначене судове засідання 23 травня 2016 року з'явилися представники сторін. Представники позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд долучити до матеріалів справи супровідним листом пакет документів, дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 16956 від 23 травня 2016 року. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі та просив суд долучити до матеріалів справи заперечення на позовну заяву з додатками, дані документи судом долучено до матеріалів справи, з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 16958 від 23 травня 2016 року.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, та з огляду на необхідність витребування від позивача додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" червня 2016 р. о 12:40

Зобов'язати позивача за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду: довідки НБУ про курс валют станом на 09 червня 2015 року та станом на 11 жовтня 2015 року; оригінал CMR (міжнародної товарно-транспортної накладної) для ознайомлення; докази в обґрунтування того, що зазначена CMR відображає правовідносини, які склалися саме між позивачем та відповідачем в межах правовідносин, які є предметом провадження у даній справі; докази отримання відповідачем документів, передбачених п. 6.1 договору № 1/0528-2 від 28 травня 2015 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/1347/16