ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" травня 2016 р.Справа № 922/151/16
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Казарцева В.В.
судді: Усатий В.О., Швидкін А.О.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Комінтерівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області та УДВС ГТУЮ по справі
за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:
19.05.2016 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Комінтерівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області та УДВС ГТУЮ у Харківській області.
Згідно з ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії Комінтерівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області та УДВС ГТУЮ у Харківській області до розгляду.
2. Розгляд призначити на "20" липня 2016 р. об 11:00.
3. Зобов'язати стягувача за три дні до судового засідання надати:
- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.
4. Зобов'язати Комінтерівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області за три дні до судового засідання надати:
- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;
- належним чином завірені, усі без виключення, копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 50955581 (оригінали для огляду).
5. Зобов'язати УДВС ГТУЮ у Харківській області за три дні до судового засідання надати:
- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;
- належним чином завірені, усі без виключення, копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 50955581 (оригінали для огляду).
6. Запропонувати боржнику надати:
- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.
7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
8. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
9. Попередити сторін та учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
10. Суд звертає увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
11. Ухвалу направити скаржнику, боржнику, Комінтерівському ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, УДВС ГТУЮ у Харківській області.
Головуючий суддя Суддя Суддя Казарцева В.В. Усатий В.О. Швидкін А.О.
Судебное решение № 57897789, Господарський суд Харківської області было принято 20.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/151/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: