Постановление суда № 57897484, 25.05.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 травня 2016 року справа № 912/1423/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1423/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 853 674 грн. 80 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - ОСОБА_2, нотаріально посвідчена довіреність від 25.07.13, зареєстрована у реєстрі за № 460;

відповідача - ОСОБА_3 нотаріально посвідчена довіреність від 13.05.16, зареєстрована у реєстрі за № 225.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (далі за текстом - Товариство) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом - Підприємець) 853 674 грн. 80 коп. заборгованості за товар, поставлений по договору № 602 від 01.12.15 (далі за текстом - Договір), та 12 805 грн. 13 коп. судового збору.

Ухвалою від 12.04.16 за таким позовом порушено провадження у справі № 912/1423/16.

27.04.16 до господарського суду надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову. У заяві Підприємство, посилаючись на ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, просить вжити заходів по забезпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх розрахункових рахунках фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), зокрема на р/р № НОМЕР_2 в філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровоград, МФО 323389 та будь-яких інших рахунках виявлених під час здійснення дій по забезпеченню позову, в межах суми позовних вимог у розмірі 853 674 грн. 80 коп.

Станом на теперішній час від позивача не надійшли докази на підтвердження відомостей, зазначених у заяві про вжиття заходів до забезпечення позову. Викладення та доведення поважних причин, за яких такі докази не надані, відсутні.

У запереченнях на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову відповідач заперечив доводи позивача про знаходження Підприємця у скрутному матеріальному становищі та наявність заборгованості перед Товариством за договором поставки № 602 від 01.12.15 та доводить, що на виконання такого договору Підприємець здійснила оплату товару у сумі 6 869 271 грн. 99 коп. при його отриманні від Товариства на суму 3 447 595 грн. 72 коп. і, крім того вона як ексклюзивний дистриб'ютор по Кіровоградській області таких відомих брендів як "АВК, "Кока Кола" у квітні 2016 р. сплатила ТОВ "АВК Конфекшінері" 3,3 млн. грн., ІП "Кока-Кола Беверджиз Україна Лімітед" - 1,7 млн. грн.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про недоведеність заявником вимог про вжиття заходів до забезпечення позову, виходячи з викладеного нижче.

Згідно з ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення позову, зокрема шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу, допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Товариством не доведено обставин та не надано доказів в обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову та не доведено, що невжиття обраних ним заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. ст. 66, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

2. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу АДРЕСА_2

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення

Суддя Н. В. Болгар