ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"24" травня 2016 р. Справа № 902/378/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - Білкозин" (вул. Дружби Народів, 44, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17507)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо" (вул. Желюка, 22, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)
про стягнення 538 062,74 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : ОСОБА_2 - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - Білкозин" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо" 538 062,74 грн., з яких: 407 424,59 грн. боргу, що виник, внаслідок неналежного виконання договору поставки товару № 35 від 05.02.2015 р., 105 776,76 грн. пені, 14 567,77 грн. інфляційних втрат, 10 293,62 грн. 3% річних.
Ухвалою від 05.05.2016 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 24.05.2016 р.
В судове засідання 24.05.2016 р. з'явились представники сторін.
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву б/н від 24.05.2016 р. (вх.№ канц. суду 08-52/4662/16) про відмову від позову в частині вимог про стягнення з відповідача 105 776,76 грн. пені, 14 567,77 грн. інфляційних втрат, 10 293,62 грн. 3% річних.
Розглянувши дану заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).
Відмова позивача від позовних вимог про стягнення з відповідача 105 776,76 грн. пені, 14 567,77 грн. інфляційних втрат, 10 293,62 грн. 3% річних не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.
За таких обставин, провадження у справі в частині вище згаданих позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78 (ч.4), 80 (п.4 ч.1), 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 105 776,76 грн. пені, 14 567,77 грн. інфляційних втрат, 10 293,62 грн. 3% річних.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судебное решение № 57896525, Господарський суд Вінницької області было принято 24.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 902/378/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: