Справа № 766/3373/16-ц
н/п 2/766/1710/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. дослідивши заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства «Універсаль», він імені якого діє ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, але вона не в повній мірі відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК відповідно до якої в ній повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
А ч.4 ст. 151 ЦПК України визначено що до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову, а також до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Однак, як вбачається із поданої заяви, позивач подав вказану заяву в порушення ст. 151 ЦПК України, а саме - не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Частиною 3 ст. 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
При таких обставинах суд вважає що подана позивачем заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.153 ЦПК України ,суд
ухвалив: Заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства «Універсаль» , він імені якого діє ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Котьо
Судебное решение № 57892339, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 23.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 766/3373/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: