Постановление суда № 57887333, 24.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20176/15-ц

Номер провадження 2/643/1746/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості по кредитному договору в загальному розмірі 549342,99 грн.

Ухвалою від 18.01.2016 року провадження по вищевказаній справі було прийнято до свого провадження та призначено до слухання.

На адресу суду 28.03.2016 року від відповідача ОСОБА_4 надійшли заперечення на позовну заяву, а також клопотання про призначення та проведення судово почеркознавчої експертизи. Так, в запереченнях на позовну заяву відповідач зазначає, що він не укладав з позивачем договору поруки, згідно якого останній поручався брати на себе зобовязання відповідати за ОСОБА_3 за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та викликати представника позивача для надання пояснень по суті позову та відповідача ОСОБА_4 для надання пояснень з приводу поданих останнім заперечень в судовому засіданні, на підставі ст. 169 ЦПК України.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» та відповідача ОСОБА_4 в судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.