Решение № 5788710, 06.05.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№2-1380/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2009 року м. Добропілля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Канурної О.Д.

при секретарі : Черкасової О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2009 року КП «ДСЄЗ» звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 598 грн. 25 коп.

В судовому засіданні представник позивача, діюча за дорученням, юрисконсульт 1 категорії КП «ДСЄЗ» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 прописана та мешкає в квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться на технічному обслуговуванні позивача, та не здійснює оплату за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, в зв’язку з чим, виникла заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року, яка складає 536 грн. 09 коп. та заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 62 грн.16 коп.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за наданні послуги у розмірі 598 грн. 25 коп.

Відповідач ОСОБА_3 06 травня 2009 року в судове засiдання для участі в розглядi справи не з’вилася, хоча належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, даний факт підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про вручення судовою повістки. З заявою про вiдкладення справи вiдповiдач до суду не зверталася.

Справа розглядається заочно у відсутність відповідача.

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивiльної справи в порядку заочного провадження без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП «ДСЄЗ» обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матеріалів справи, та згідно особового рахунку відповідач ОСОБА_2 мешкає та прописана в квартирі АДРЕСА_2.

Розмір заборгованості за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.08.2007 року складає 536 грн. 09 коп. та заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів станом на 01.08.2007 року складає 62 грн.16 коп., всього: 598 грн. 25 коп. Даний факт підтверджується копією особогово рахунку № 33165. (а.с.3).

В справі є письмове попередження про погашення відповідачем заборгованості за наданні послуги (а.с.4).

За правилами ст.66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

При цьому в силу ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 59 грн. 82 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 81, 212, 213, 224-228, 257 ЦПК України, на підставі ст. ст. 66, 67, ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» заборгованість за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року у розмірі 536 (п’ятсот тридцять шість) грн.09 коп. та заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 62 (шістдесят дві) грн.16 коп., а всього - 598 (п’ятсот дев’яносто вісім) грн. 25 коп. на р/р 26000301410 в філії відділення Добропільського відділення №5363 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 394158 ЄДРПОУ 32897226.

З неї також стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. та витрити по сплаті судового збору в розмірі 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 82 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя О.Д. Канурна