Справа № 686/23236/15-ц
УХВАЛА
14 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринського В.В.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
та представника
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності в будинку, за адресою м. Хмельницький, пров. Шкільний, 12/1.
В ході розгляду даної справи представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 12/1, що по пров. Шкільному, в м. Хмельницькому та призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливості поділу та вартості майна.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для вірного вирішення даної справи необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Хмельницького бюро технічної інвентаризації інвентарні справи на житлові будинки за адресою: м. Хмельницький, пров. Шкільний, 12 та 12/1.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи можливо виділити в натурі частки співвласників будинку, що по пров. Шкільному, 12 в м. Хмельницькому та чи можливо встановити порядок користування цим будинком між ОСОБА_4 пропорційно їх часткам (2/25 у ОСОБА_4 і 23/25 у ОСОБА_3) у спільній частковій власності у будинку 12/1, що по пров. Шкільному в м. Хмельницькому?
2. Яка ринкова вартість 2/25 частки ОСОБА_4 в будинку № 12/1, що по пров. Шкільному в м. Хмельницькому.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту направити цивільну справу №686/23236/15-ц.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 57882833, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 14.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 686/23236/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: