Постановление суда № 57870013, 23.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

23 травня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживача та стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - Наконечної Альони Вікторівни на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року,

встановив:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року у справі було відкрито провадження. Не погоджуючись з ухвалою, представник відповідача 09 березня 2016 року направив поштою до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами та встановлено тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали було отримано апелянтом 29 березня 2016 року (а.с. 55).

Враховуючи викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали та не зазначає поважних причин пропуску, на виконання вимог ухвали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами подано не було, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - НаконечноїАльони Вікторівни на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживача та стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

№ справи: 752/1062/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5992/2016

Головуючий у суді першої інстанції:Антонова Н.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.