Постановление суда № 57867210, 23.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.16р. Справа № 904/2702/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ

до Управління освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе

про стягнення 3 322 830, 89 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 01.02.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 2 від 27.01.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради про стягнення 3 322 830,89 грн., з яких: 3 163 014,59 грн. - основний борг, 149 589,10 грн. - пеня, 10 227,20 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів № 2015/ТП-БО-04310 від 18.09.2015р., в частині своєчасної оплати послуг з постачання природного газу.

Ухвалою суду від 11.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.05.2016р.

11.05.2016р. розгляд справи відкладено на 23.05.2016 р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

23.05.2016р. до суду надійшла заява підписана позивачем та відповідачем, в якій сторони просять суд у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі. Сторони просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

"ОСОБА_3

13 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - позивач, в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі статуту та Управлінням освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради -відповідач, в особі Начальника ОСОБА_5, яка діє на підставі Положення, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року включно сплатити позивачу основну суму боргу в розмірі 3 163 014 грн. 59 коп. (три мільйони сто шістдесят три тисячі чотирнадцять грн. 59 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642).

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 159 816,30 грн., з яких: 149 589,10 грн. - пеня, 10 227,20 грн. - 3% річних.

3. Відповідач зобов'язується в термін до 10.06.2016 року відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 49 842 грн. 46 коп. (сорок дев'ять тисяч вісімсот сорок дві грн. 46 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених позивачем при зверненні до суду в строки, зазначені в п.1, п. 3 даної мирової угоди, позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один для позивача, другий для відповідача, третій для суду."

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, 86, п. 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 39572642) та відповідачем - Управлінням освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради (53304, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, буд. 7, ідентифікаційний код 02142388) в редакції, яка узгоджена сторонами:

"ОСОБА_3

13 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - позивач, в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі статуту та Управлінням освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради -відповідач, в особі Начальника ОСОБА_5, яка діє на підставі Положення, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року включно сплатити позивачу основну суму боргу в розмірі 3 163 014 грн. 59 коп. (три мільйони сто шістдесят три тисячі чотирнадцять грн. 59 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642).

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 159 816,30 грн., з яких: 149 589,10 грн. - пеня, 10 227,20 грн. - 3% річних.

3. Відповідач зобов'язується в термін до 10.06.2016 року відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 49 842 грн. 46 коп. (сорок дев'ять тисяч вісімсот сорок дві грн. 46 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених позивачем при зверненні до суду в строки, зазначені в п.1, п. 3 даної мирової угоди, позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один для позивача, другий для відповідача, третій для суду.

Директор Начальник управління освіти

ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" виконачого комітету

Орджонікідзевської міської ради

____ ____

Т.В. ОСОБА_6 ОСОБА_5"

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 23.05.2016р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 24.05.2017р.

Суддя ОСОБА_7