Решение № 5786299, 13.08.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СПРАВА N 2-4246

2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина, а також на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення сином трьох років, тобто до 05.10.2009 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, сплачувати аліменти на утримання позивачки він не згодний, оскільки вона працює, а він не має можливості надавати таку матеріальну допомогу.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з травня 2005 року ОСОБА_1 проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і вела з ним спільне господарство.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

В листопаді 2008 року сторони припинили спільне проживання, однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть.

Згідно довідки голови квартального комітету № 30 від 26.06.2009 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та має склад родини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Дитина проживає разом з матірю та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 липня 2009 року і до досягнення сином повноліття.

Що стосуються позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання позивачки, то така вимога задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідно до ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на таке утримання можливе за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, доходи, які вона отримує від своєї діяльності, перевищують доходи відповідача, ОСОБА_2 не працює, а тому не маж можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки.

Тому суд вважає, що в цій частині позовних вимог позивачу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01 липня 2009 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: