Постановление суда № 57861917, 19.11.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3014/14-к

1-кп/583/157/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді-Сидоренко Р.В.

при секретарі-Зубатовій І.В.

за участю прокурора-Петренко М.В.

обвинуваченого-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від прокурора прокуратури м. Суми, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013200060000855 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України.

Під час судового слідства прокурор заявив клопотання про допит ОСОБА_2, ОСОБА_3, у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання свідків.

Обвинувачений не заперечував щодо допиту свідків в умовах дистанційного судового провадження.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, на допиті свідків наполягає прокурор.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми допит свідків:

- ОСОБА_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. НОМЕР_1;

- ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, м.т. НОМЕР_2;

Допит свідків в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми призначити на 10.00 год. 09.12.2014 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Зарічним районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4..

Зарічному районному суду м. Суми доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання, та для відома свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5