Решение № 57855708, 24.05.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата принятия
24.05.2016
Номер дела
220/443/16-ц
Номер документа
57855708
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер справи 220/443/16-ц

Номер провадження2/220/209/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 р. позивач ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» звернувся до суду зпозовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5444,02 грн. посилаючись на наступне.

11.04.2013 року між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» і відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 008/2192 Кс про надання споживчого кредиту. На підставі кредитного договору 11.04.2013р. позивач надав відповідачу готівкою кредитні кошти у розмірі 5000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача № 2625100001693 на строк до 10.04.2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25% річних. З моменту отримання кредитних коштів відповідачем здійснено лише часткову оплату кредиту, а починаючи з 16.04.2014 р. відповідач не виконує зобовязань за кредитним договоро, в звязку з чим станом на 01.02.2016 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 5444,02 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 2500,04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1150,93 грн., заборгованість за комісією в розмірі 525,00 грн., пеня по тілу кредиту, процентам та комісії в розмірі 1268,04 грн.

Просить врахувати, що у зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області оригінали документів, які знаходилися в головному офісі позивача у м. Донецьку, проспект Миру, буд. 5-Б, спрямовувалися на зберігання до м. Києва у зв'язку зі зміною місцезнаходження позивача. Проте, 21.06.2014 року невідомі особи протиправно заволоділи належним банку автомобілем, в якому знаходилися оригінали документів банку, в тому числі оригінал кредитного договору та кредитної справи відповідача. За даним фактом керівництвом банку подана заява на ім'я начальника Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області від 23.06.2015 року вих. №001/1787, зроблено відповідну заяву Міністерству внутрішніх справ України від 15.08.2014. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5444,02 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачна виклик до суду не з'явився, будучи у встановленому законом порядку оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст. 11ЦПК Українисудрозглядає цивільні справине інакше як за зверненням фізичнихчи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які берутьучасть у справі.

Згідност. 60 ЦПК Україникожна стороназобовязана довеститі обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно дост. 1054ЦК Україниза кредитним договоромбанк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11.04.2013 року між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» і відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 008/2192 Кс про надання споживчого кредиту.

На підставі кредитного договору 11.04.2013р. позивач надав відповідачу готівкою кредитні кошти у розмірі 5000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача № 2625100001693 на строк до 10.04.2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25% річних.

Судом також встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 01.02.2016 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 5444,02 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 2500,04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1150,93 грн., заборгованість за комісією в розмірі 525,00 грн., пеня по тілу кредиту, процентам та комісії в розмірі 1268,04 грн.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витратитакож повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218,224-226 ЦПК Українисуд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користьПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», код ЄДРПОУ 26444836, рах. № 32073113801026, МФО 300001,заборгованість за кредитним договоромв сумі 5444 (пять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 02 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 57855708 ?

Документ № 57855708 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 57855708 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57855708 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57855708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57855708, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судебное решение № 57855708, Великоновосілківський районний суд Донецької області было принято 24.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57855708 относится к делу № 220/443/16-ц

то решение относится к делу № 220/443/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57826000
Следующий документ : 57855946