Постановление суда № 57846078, 18.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/5493/15-к Номер провадження 11-сс/786/184/16Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги директора ТОВ «Фірма «Сіріс ЛТД» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 травня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання директора ТОВ «Фірма «Сіріс ЛТД» ОСОБА_2 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій та закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015170090002315 за ч.1 ст.358 КК України.

На ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга директора ТОВ «Фірма «Сіріс ЛТД» ОСОБА_2, в якій він ставить питання про скасування даної ухвали та направлення його клопотання до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Вважаю, що дана апеляційна скарга не підлягає розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Слідчим суддею клопотання директора ТОВ «Фірма «Сіріс ЛТД» ОСОБА_2 було прийнято до провадження та розглянуто по суті із винесенням рішення по суті його звернення.

Статтею 309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Приписами ч.3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Фірма «Сіріс ЛТД» ОСОБА_2 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити директору ТОВ «Фірма «Сіріс ЛТД» ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 травня 2016 року.

Копію ухвали надіслати директору ТОВ «Фірма «Сіріс ЛТД» ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.В. Маліченко