КИЄВО- СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 березня 2012 року 2-н-277/2012 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П. розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «МТС Україна», місце знаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р № 26008526 в «ОСОБА_2 Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 - 1 054 (одна тисяча пятдесят чотири) грн. 60 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 107 грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя ____ М.П.Коцюрба
______________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (Далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК) України).
Судебное решение № 57844199, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 20.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-н-277/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: