Постановление суда № 57826947, 23.05.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

23.05.2016 Провадження №2/425/94/16

Справа №425/4442/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Москаленко В.В.

за участю секретаря Окрошко О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача матері відповідача- Георгієвої ОСОБА_3 оскільки в цей час саме вона є власником гаража № 489 блок № 13 , який знаходиться на території мікрорайону № 10 ГКМрія м.Рубіжне

В обгрунтування цієї вимоги позивач зазначив ,що ОСОБА_4 також мусить віддавати борг разом з відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні не погодився з клопотанням,пояснив ,що для залучення матері відповідача ОСОБА_4 в якості співвідповідача до участі в справі немає законних підстав.

Заслухавши сторони ,вивчивши матеріали справи,суд приходить до наступного.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

Із матеріалів справи вбачається ,що предметом даного позову є вимога щодо сплати боргу відповідно до договору позики,який був укладений між сторонами і підтверджується розпискою відповідача та відшкодування моральної шкоди в звязку з невиконанням зобовязання.

ОСОБА_5 не є стороною договору позики,укладеного між сторонами,тому суд приходить висновку про відсутність підстав для її залучення в якості співвідповідача у даній справі..

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Москаленко.