Постановление суда № 578221, 05.04.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" квітня 2007 р.

Справа № 02-2/4-200

УХВАЛА

Суддя ,розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»вул.Старонаводницька, 13, м.Київ до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс&Соя Трейдінг»вул.Ст.Бандери, 95, м.Борщів, Тернопільська область про стягнення 43238 грн. 14 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (згідно ч. 2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях), однак документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в неналежним чином засвідчених копіях, оскільки не містять підпису особи, яка їх засвідчила: у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”;

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 3, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»вул.Старонаводницька, 13, м.Київ та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення №527 від 27.03.2007р. про сплату державного мита та №525 від 27.03.2007р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Дочірньому підприємству Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД» вул.Старонаводницька, 13, м.Київ, ідент.код.21670383 з Державного бюджету державне мито в сумі 432 (чотириста тридцять дві) грн. 38 коп., перерахованого згідно платіжного доручення №527 від 27.03.2007р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя